Nie ma powodu do dumy

W 2020 r. zapadały nie tylko dobre i ciekawe orzeczenia.

Skoro była mowa o najważniejszych wyrokach Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w 2020 r., trzeba również wspomnieć, co za strasburski standard (w dobrym znaczeniu tego słowa) nie może być uznane. Z podpowiedzią przyszła ankieta zorganizowana przez Strasbourg Observers Blog na najgorszy wyrok ETPC. Tym razem nie ma polskiego wątku, ale wiele z wyroków aspirujących do grona najgorszych łatwo przełożyć na nasze realia.

Szybkie wydalenia i nie tylko

Sprawa N.D. i N.T. p. Hiszpanii (skarga nr 8675/15) dotyczyła natychmiastowego powrotu do Maroka Malijczyka i Iworyjczyka, którzy 13 sierpnia 2014 r. usiłowali wkroczyć na terytorium Hiszpanii poprzez wspięcie się na płot otaczający hiszpańską enklawę Melilli na wybrzeżu w Północnej Afryce. Należy przypomnieć, że w 2017 r. w sprawie orzekała Izba Trybunału, stwierdzając naruszenie konwencji. Trybunał punktował Hiszpanów za zbiorowe wydalenie cudzoziemców bez jakiejkolwiek administracyjnej czy sądowej decyzji. Wersję skarżących potwierdziły liczne zeznania świadków i dziennikarzy, podobnie jak Wysokiego Komisarza Narodów Zjednoczonych do spraw Uchodźców czy Komisarza Praw Człowieka. Trybunał wykazał związek zbiorowego wydalenia z pozbawieniem skarżących dostępu do środka, który mógłby im pozwolić na złożenie wniosku czy skargi do odpowiednich...