Mój zakon taki nie jest

autor zdjęcia: Bartłomiej Magierowski

źródło: Eastnews

Najbardziej bulwersująca część raportu dotyczy wydarzeń w kaplicy św. Józefa w świątyni wrocławskich dominikanów. – Ten fragment jest dla mnie prawdziwym szokiem, bo przez osiem lat, niemal codziennie sprawowałem dla studentów Eucharystię na ołtarzu w tej kaplicy – pisze o. Ludwik Wiśniewski

autor zdjęcia: paweł wodzyński

źródło: EAST NEWS

Komisja Ekspercka prezentuje 15 września 2021 r. raport poświęcony nadużyciom dominikanina Pawła M. oraz działań jego zwierzchników. Od lewej: Marcin Przeciszewski (prezes Katolickiej Agencji Informacyjnej), Michał Królikowski (prawnik, profesor Uniwersytetu Warszawskiego), przewodniczący komisji Tomasz Terlikowski (dziennikarz i publicysta m.in. „Plusa Minusa”), Paweł Kozacki OP (prowincjał polskich dominikanów) i Krzysztof Popławski OP (duszpasterz i misjonarz, w latach 2006–2014 był prowincjałem dominikanów w Polsce)

Ludwik Wiśniewski OP: Doceniając trud Komisji Eksperckiej włożony w przygotowanie raportu na temat haniebnych przekroczeń w środowisku wrocławskich dominikanów, a także chwaląc troskę o to, aby wszystko rzetelnie przedstawić, nie mogę nad nim przejść do porządku dziennego. Uważam bowiem, że raport zawiera stwierdzenia kontrowersyjne.

Nie przypominam sobie, aby jakiś tekst cieszył się tak wielkim zainteresowaniem i wzbudził tyle emocji co raport komisji Tomasza Terlikowskiego, powołanej przez naszego dominikańskiego prowincjała. Raport został opracowany z dużym nakładem sił, a niektóre jego partie są niezwykle cenne. Trzeba mieć nadzieję, że zawarte w nim uwagi prawników, psychologów i teologów staną się wytyczną nie tylko dla naszego zakonu, ale dla całego polskiego Kościoła. Wytyczną, która pomoże duszpasterzom prowadzić odpowiedzialne i naprawdę katolickie duszpasterstwo, a przełożonym da narzędzia, by w porę rozpoznać „przechyły i dewiacyjne tendencje" podwładnych.

Jednakże doceniając wielki trud członków komisji włożony w przygotowanie tego raportu, a także chwaląc troskę o to, aby wszystko rzetelnie przedstawić, nie mogę nad nim przejść do porządku dziennego. Uważam bowiem, że raport zawiera stwierdzenia kontrowersyjne. Moje zastrzeżenia nie dotyczą oceny postępowania Pawła M., z którą w pełni się zgadzam. Wątpliwości mam natomiast co do oceny środowiska, w którym Paweł M. żył, a także oceny niektórych osób, które usiłowały rozwiązać ten bolesny problem.

Kilka pytań

Podczas konferencji prasowej, na której prezentowano raport, jeden z członków komisji przestrzegał, aby przez pryzmat tego konkretnego przypadku nie patrzeć na...