To jest droga donikąd

Immunitetem prof. Wróbla powinna się zająć inna izba SN.

W czwartek 10 lutego na internetowych stronach „Rzeczpospolitej” ukazał się artykuł prof. Mariusza Muszyńskiego „Środek tymczasowy ETPC to wielka prawna wydmuszka”. Autor argumentował w nim, że wydany przez Europejski Trybunał Praw Człowieka środek tymczasowy w sprawie sędziego prof. Włodzimierza Wróbla jest tak naprawdę pozbawioną znaczenia „wydmuszką”. Artykuł ten bynajmniej mnie nie zaskoczył. Wpisuje się on bowiem w aktualną linię orzeczniczą Trybunału Konstytucyjnego, kwestionującą działania organów UE i Rady Europy podejmowane w związku z zagrożeniami dla niezależności sądów w Polsce. Uważam jednak, że przebijające z tekstu prof. Muszyńskiego lekceważenie środków zasądzonych przez najważniejszy europejski organ sądowy to postawa wysoce szkodliwa.

Mechanizm stosowany ostrożnie

Podstawą prawną środka tymczasowego wydanego przez ETPC jest art. 39 regulaminu Trybunału. Regulamin został uchwalony na podstawie art. 25 europejskiej konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności (konwencja), ale sam w...