![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Kamiński versus Kowalski
Sędziowie zajmują się wszystkim – sobą, polityką, ustrojem. Nie zajmują się tylko obroną obywateli i ich praw.
Sąd Najwyższy uchylił umorzenie sprawy Mariusza Kamińskiego (i innych) i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. I słusznie. Albowiem – jak stwierdził w ustnym uzasadnieniu wyroku sędzia Piotr Mirek – „zamiast oceniać konstytucję jako całościowy akt prawny, punktowo wybrał (Trybunał Konstytucyjny) jej jeden przepis, aby wydać wyrok korzystny dla Kamińskiego”.
Ciekawi mnie tylko, co teraz zrobią sędziowie Naczelnego Sądu Administracyjnego, którzy od lat punktowo wybierają sobie...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
