WIBOR – Prawne wyzwania i kontrowersje w cieniu spraw frankowych

Do sądów wpływa coraz więcej spraw, których celem jest podważenie zmiennego oprocentowania opartego na wskaźniku referencyjnym WIBOR. Kredytobiorcy zachęceni sukcesami frankowiczów poważniej myślą o formułowaniu roszczeń wobec banków.

Koniec ubiegłego roku wzbudził znaczny niepokój w środowisku bankowym. Sąd Okręgowy w Suwałkach jako pierwszy uznał za uzasadnione wyeliminowanie z umowy kredytu złotówkowego całej klauzuli zmiennego oprocentowania – marży oraz wskaźnika WIBOR. Wyrok jest nieprawomocny, jednak część środowiska prawniczego wieszczy precedens, który ma zmienić los powództw WIBOR-owych, analogicznie do sukcesu spraw frankowych. Bardziej jest to jednak wynik życzeniowego myślenia kredytobiorców i ich pełnomocników niż odzwierciedlenie utrwalonych tendencji orzeczniczych. Jak wiadomo, jedna jaskółka wiosny nie czyni…

Wojna o WIBOR

W sytuacji gdy sektor bankowy nadal zmaga się ze skutkami finansowymi spraw frankowych, w gąszczu niecichnących spekulacji pojawia się widmo kolejnej fali powództw. W połowie 2024 r. Związek Banków Polskich informował, że do sądów trafiło dotychczas ponad 1,1 tys. spraw dotyczących wskaźnika WIBOR, lecz nie zapadł w nich jeszcze żaden niekorzystny dla banków prawomocny wyrok.

Kredytobiorcy złotowi powołują się na nieprawidłowości w ustalaniu wskaźnika WIBOR oraz brak wywiązywania się przez banki z ciążących na nich obowiązków informacyjnych. Nieustannie nasila się argumentacja o abuzywności klauzuli zmiennego oprocentowania opartego na WIBOR-ze – w ocenie kredytobiorców silnie podatnego na...