Podatek katastralny? Ekonomiści widzą zalety

źródło: Rzeczpospolita

Zdecydowana większość uczestników Panelu Ekonomistów „Rzeczpospolitej” uważa, że w Polsce należałoby wprowadzić podatek katastralny. Jest to zresztą zgodne z rekomendacjami OECD i MFW.

„Polska mogłaby uzyskiwać większe dochody podatkowe, gdyby zmieniła podstawę podatku od nieruchomości z powierzchni na wartość, jak to ma miejsce w większości krajów OECD” – napisano w raporcie Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju z lutego br.

Kilka miesięcy wcześniej w podobnym tonie pisał Międzynarodowy Fundusz Walutowy. „Dochody z podatków od nieruchomości są w Polsce niskie na tle świata. Wprowadzenie opodatkowania opartego na wartości rynkowej nieruchomości oraz zwiększenie podatków od pustych działek i nieruchomości w obszarach miejskich mogłoby podnieść dochody” – proponowano.

Podatek katastralny w kampanii

Porównania OECD wskazują, że Polska odstaje nieco od krajów tej organizacji, jeśli chodzi o wpływy z podatków od majątku: u nas stanowiły one w 2023 r. około 1,1 proc. PKB, średnio w OECD 1,7 proc. Jednocześnie, o ile rzeczywiście w wielu krajach Europy (np. Francja, Wielka Brytania, Grecja, Hiszpania) i świata (np. Izrael, USA, Korea Płd.) opodatkowanie nieruchomości w relacji do PKB jest wyraźnie wyższe niż w Polsce, o tyle w części państw naszego regionu (np. Czechy, Słowacja) jest istotnie niższe.

Temat podatku katastralnego przewija się też w kampanii wyborczej. Ba, Karol Nawrocki proponuje wręcz wpisanie do konstytucji...