Kapitał na start w dorosłe życie? Większość na „nie”
Sprawdzamy, czy osobom wchodzącym w dorosłość warto wypłacać np. po 50 tys. zł, by zmniejszyć nierówności. Niewiele brakowało, by ta propozycja pojawiła się w kampanii prezydenckiej.
– Był taki moment, że [w kampanii prezydenckiej w 2025 r. – red.] doradcy spoza polityki przynieśli nam pomysł, żeby dawać młodym ludziom pieniądze na urządzenie się. Coś w rodzaju dodatkowego 800+ – mówił Rafał Trzaskowski pod koniec września, podczas Campus Academy. Ujawnił, że jego sztab poważnie zastanawiał się nad tą ideą, ale uznał, że propozycja „rozdawnictwa dla młodych ludzi” na miesiąc przed wyborami nie będzie wiarygodna. – Te pieniądze znalazłyby się w budżecie, tylko moim zdaniem młodzi ludzie nie oczekują kupowania finansowego. Poza tym, zostałoby to skomentowane, że nie pasuje do ducha Platformy Obywatelskiej – dodawał Trzaskowski.
Nie było więc daleko, aby w tegorocznej kampanii silnie wybrzmiał jeden z 10 pomysłów na bardziej równościową politykę publiczną w Polsce, zaproponowanych w wydanej w 2024 r. książce „Nierówności po polsku” autorstwa polskich ekonomistów: dra hab. Michała Brzezińskiego, dra Jakuba Sawulskiego i dra Pawła Bukowskiego.
Jak przeciwdziałać nierównościom?
Idea zaproponowana przez naukowców to kilkadziesiąt tysięcy złotych wypłacane osobom kończącym 18 lat. – Głównym celem jest przeciwdziałanie narastającym nierównościom majątkowym – wyjaśnia Brzeziński. Słowem: w czasie gdy jedni dziedziczą majątki, mogą wyjechać do dużych miast na...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta


![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
