Pożyczka udzielona podmiotowi powiązanemu stanowi ukryty zysk

Świadczenia stanowią ukryte zyski, jeżeli wpisują się w ustawowy katalog, niezależnie od towarzyszących im okoliczności. W konsekwencji udzielona pożyczka powinna być uznana za ukryty zysk, skoro została wymieniona w katalogu ustawowym.

Takie stanowisko zajął Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w wyroku z 17 września 2025 r. (I SA/Kr 515/25).

Spółka z o.o. (wnioskodawca) udzieliła pożyczki spółce komandytowej (powiązanej osobowo poprzez wspólnych wspólników). Środki przeznaczone na pożyczkę pochodziły z nieoprocentowanych pożyczek otrzymanych od wspólników Spółki z o.o. Pożyczka wypłacona przez wnioskodawcę spółce komandytowej była oprocentowana na zasadach rynkowych.

Spółka stosuje opodatkowanie tzw. estońskim CIT, dlatego powzięła wątpliwość, czy wypłacona pożyczka powinna zostać uznana za ukryty zysk (o którym mowa w art. 28m ust. 3 ustawy o CIT). Wnioskodawca podkreślił, że dla oceny uznania pożyczki za ukryty zysk kluczowe jest powiązanie tej pożyczki z prawem do udziału w zysku. Zdaniem spółki, skoro świadczenie w postaci pożyczki udzielonej spółce komandytowej jest odpłatne i ma ono charakter rynkowy, a źródłem finansowania są własne fundusze wspólników (przekazane w formie nieodpłatnej pożyczki), to świadczenie nie powinno stanowić ukrytego zysku (gdyż nie...