Operator naruszył przepisy RODO

Dane zawarte w umowach przeniesienia numerów, dotyczące poprzedniego właściciela, czyli innej osoby niż dłużnik, nie mogą być przetwarzane jako niezbędne w związku z cesją wierzytelności.

null

To ważne stanowisko w zakresie ochrony danych osobowych przy obrocie długami, zwłaszcza wynikającymi z nieopłaconych rachunków za telefony, potwierdził Naczelny Sąd Administracyjny (NSA).

null

Telefoniczne długi

null

Spór zaczął się, gdy do prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych (UODO) wpłynęła skarga na nieprawidłowości w procesie przetwarzania danych osobowych przez spółkę telekomunikacyjną. Konkretnie: dopuściła się udostępnienia jego danych osobowych bez podstawy prawnej nie tylko jednemu z funduszy, ale także kilku radcom prawnym i komornikom. Skarżący wyjaśnił, że we wrześniu 2019 r. doszło do przeniesienia jego numerów telefonu na ówczesną partnerkę. Po sfinalizowaniu cesji na abonamencie, wgrudniu 2019 r. została sporządzona nota obciążeniowa na abonentkę, na którą...