Każda władza lubi mieć swoich artystów

autor zdjęcia: AdobeStock

źródło: Rzeczpospolita

Ludzie wykonujący zawody artystyczne pozostają często w strefie nieozusowanej, taka jest natura wielu kulturalnych projektów. Ich dochody są często nieregularne, oni nie mogą liczyć na etaty, mogą się za to obawiać hazardu życia

Jestem w sprawie niemądrych, raniących słów z artystami, których ktoś skutecznie skłóca z większością Polaków. Zastanawiam się tylko, kto bardziej uruchomił ten proces: populiści z prawicy czy rząd występując w niedobrym momencie ze źle przygotowaną i nieporadnie uzasadnianą inicjatywą.

Trudno tego nie zacytować. Sławomir Mentzen, lider Konfederacji napisał na platformie X: „Jeśli jesteś aktorem, to znaczy, że umiesz ładnie czytać napisany przez kogoś tekst, potrafisz udawać kogoś, kim nie jesteś, i pajacować na scenie tak, żeby publiczności się podobało. Nie jesteś w niczym lepszy od magazynierów, sprzedawców, kelnerów i rolników. Wiedzę o prawdziwym świecie masz nawet zwykle mniejszą niż oni. Ładnie czytasz z kartki i tyle. Nawet jeśli grana przez Ciebie postać jest mądra, inteligentna i doświadczona, to Ty dalej potrafisz jedynie ją udawać. Nie masz z nią nic więcej wspólnego. Jeśli chcecie naszych pieniędzy, to twórzcie sztukę, za którą sami będziemy chcieli płacić. Malujcie ładne obrazy, nagrywajcie dobre piosenki, twórzcie dobre filmy i spektakle. Róbcie dobrze to, na czym się znacie. I nie dziwcie się, że ciężko pracujący ludzie, których traktujecie z wyższością, nie chcą dać się wam obrabować, żebyście mogli dalej obrażać ich za ich własne pieniądze”.

Polityk wrzucił te słowa niczym granat w szambo w ramach debaty wokół rządowej ustawy o socjalnym zabezpieczeniu artystów. Jego myśl jest taka: kto nie umie na siebie zarobić swoją sztuką, to nie artysta, a hobbista. Prawicowy internet zaroił się od libertariańskich komentarzy. Cytowany jest, będący wyznawcą takich poglądów prezydent Argentyny Javier Milei, dla...