Co sprzyja harmonijnemu współdziałaniu
ANALIZA
Orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego oraz sądowe
Co sprzyja harmonijnemu współdziałaniu
KRZYSZTOF KOLASIńSKI
Problem relacji orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego i orzecznictwa najwyższych organów sądowych wzbudza ożywione dyskusje we wszystkich państwach, w których takie Trybunały powołano; nawet w Niemczech, gdzie te relacje zostały skrupulatnie uregulowane.
Dotychczas koncentrowały się one wokół instytucji powszechnie obowiązującej wykładni ustaw, teraz je pominiemy, ponieważ nie ma już jej w naszym systemie prawnym.
Poza tym obszarem orzecznictwo TK mogło oddziaływać bezpośrednio na orzecznictwo sądowe tylko przez instytucję pytań prawnych sądów II instancji do TK.
Instytucja ta była w znikomym stopniu wykorzystywana, i to z kilku przyczyn. Pierwsza -- brak ostateczności orzeczeń TK powodował nadmierne wydłużenie postępowania po wystąpieniu z pytaniem prawnym. Druga -- z powodu niewystępowania instytucji skargi konstytucyjnej, a więc możliwości zaskarżenia przez stronę postępowania niekonstytucyjnego przepisu prawnego, na którym oparto ostateczne orzeczenie. Trzecia -- przyznanie możliwości składania pytań prawnych tylko sądom II instancji spowodowało, iż nieuwzględnienie wniosku strony o zwrócenie się z tym pytaniem nie podlegało kontroli w toku...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta