Dylematy etyczne
Dylematy etyczne
ABP JOZEF ŻYCIŃSKI
Ktoś z warszawskich czytelników "Zamyśleń" napisał do mnie list z prośbą, abym rozwinął wątek, że przysięga Hipokratesa obowiązuje lekarzy tylko wtedy, jeżeli społeczeństwo zapewnia im "odpowiednie warunki bytowe". Problem w tym, że moje poglądy są dokładnie przeciwne. Samo określenie "należyte warunki bytowe" niewiele mówi, gdyż to, co jawi się dla kogoś jako "należyte", dla jego kolegi będzie bardzo dalekie od doskonałości. Sformułowania, operujące okresem warunkowym, pojawiają się dopiero w końcowych partiach przysięgi Hipokratesa. Mówią one: "jeżeli naruszę przysięgę tę i stanę się wiarołomny, przeciwnej niech doznam doli". "Dola przeciwna" definiowana jest tu przez wcześniejszą wzmiankę o życiu "w szczęśliwości i poważaniu wszystkich ludzi". Początkowe partie przysięgi mówią natomiast bezwarunkowo, że celem działań lekarza "będzie jedynie dobro chorego". Ten bezwarunkowy ton uważam za istotny składnik etycznego przesłania, które łączymy z imieniem Hipokratesa.
Jak pogodzić z życiem tę...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta