![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Błąd, zbrodnia czy ofiara
O Powstaniu -- po Powstaniu
Błąd, zbrodnia czy ofiara
Justyna Duriasz
Powstanie Warszawskie wywoływało liczne kontrowersje już o d momentu swojego wybuchu. Dyskusja zapoczątkowana 50 lat temu ożywa dziś znowu, w pięćdziesiątą rocznicę wydarzeń. Warto więc może przypomnieć, co o Powstaniu pisali na gorąco współcześni, często bardzo emocjonalnie zaangażowani, komentatorzy na łamach pełnej żywych i autentycznych polemik (mimo ostrych ograniczeń cenzuralnych) prasy społeczno-kulturalnej pierwszych lat "Polski Ludowej".
Powstanie postrzegano wtedy bardziej jako teraźniejszość polityczną niż przeszłość historyczną. Mimo że umieszczano je w kontekście historycznym, to przecież świetnie nadawało się do kamuflowania sporów dotyczących polityki bieżącej. Lata 1945--47 to czas, w którym wielu u czestnikom życia publicznego o bardzo różnych poglądach wydawało się, że biorą udział nie tylko w odbudowie kraju, ale też, że mają realny wpływ na to, jak będzie wyglądała nowa rzeczywistość. Powstanie Warszawskie możemy uznać za
symboliczny koniec II Rzeczypospolitej.
Tych symbolicznych końców było więcej, ale Powstanie stanowiło jeden z najistotniejszych. Zarazem jest Powstanie, jak i jego klęska, jednym z symbolicznych początków epoki PRL-u. Można także powiedzieć, że stanowi jedenz grzechów...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
