Używamy plików cookies, by ułatwić korzystanie z naszych serwisów.
Jeśli nie chcesz, by pliki cookies były zapisywane na Twoim dysku zmień ustawienia swojej przeglądarki.

Szukaj w:
[x]
Prawo
[x]
Ekonomia i biznes
[x]
Informacje i opinie
ZAAWANSOWANE

Ucieczka w związek

15 listopada 2000 | Prawo | JG

WYPOWIEDZENIA

Bezbronny pracodawca

Ucieczka w związek

JOANNA GIZIŃSKA

Sąd Najwyższy przez swoje orzeczenie nałożył na pracodawców obowiązek, który prowokuje do nadużywania prawa.

Zgodnie z orzeczeniem Sądu Najwyższego z 21 kwietnia 1999 r. (I PKN 36/99; OSNAP 2000/13/507) w celu zadośćuczynienia obowiązkowi prawnemu wynikającemu z art. 38 ¤ 1 k.p. w związku z art. 232 k.p. oraz art. 30 ust. 21 ustawy z 23 maja 1991 r. o związkach zawodowych (Dz. U. nr 55, poz. 234 ze zm.) przy każdym zamiarze wypowiedzenia pracownikowi umowy o pracę zawartej na czas nieokreślony pracodawca powinien powiadomić o tym pisemnie organizację związkową, zwracając się równocześnie o informację, czy dany pracownik korzysta z jej obrony, stosownie do postanowienia art. 30 ust. 1 i 2 ustawy o związkach zawodowych.

SN swoim orzeczeniem wprowadził faktycznie obowiązek łącznego: zawiadomienia o zamiarze wypowiedzenia oraz zapytania, czy pracownik korzysta z obrony związku zawodowego (jako jego członek, a gdy nie jest członkiem - jeżeli związek wyrazi zgodę na obronę jego praw).

Orzeczenie to poddano krytyce (glosa Krzysztofa Rączki "Prawo i zabezpieczenie społeczne", 1999/11/36). Autor glosy zauważa, że "(...) art. 30 ust. 21 ustawy o związkach zawodowych nie mówi o...

Dostęp do treści Archiwum.rp.pl jest płatny.

Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.

Ponad milion tekstów w jednym miejscu.

Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"

Zamów
Unikalna oferta
Brak okładki

Wydanie: 2164

Spis treści
Zamów abonament