Nowe miejsce święte
20 stycznia 2001 | Publicystyka, Opinie | AK
31 grudnia 2000 roku "Rz" opublikowała dwugłos na temat projektu Świątyni Opatrzności Bożej , przygotowanego przez Marka Budzyńskiego. Zdaniem dr. Andrzeja Kicińskiego, architekta, "rzadko zdarza się dzieło o tak spójnej treści i formie, wnoszące tak wiele do światowego słownictwa architektonicznego". Według Kicińskiego "projekt eksponuje związek przyrody i architektury w plastyce, jak i rozwiązanich technicznych". Oponent Kicińskiego, ksiądz Luft, archidiecezjalny konserwator zabytków, napisał, że projekt Budzyńskiego "nie robi wrażenia świątyni chrześcijańskiej" i przypomina kurhan, który nie może być kościołem. Według księdza Lufta mamy do czynienia z mezaliansem pogańskiego grobowca i świątyni chrześcijańskiej". Nie wiemy, jakie będą dalsze losy projektu Budzyńskiego i czy ksiądz prymas, do którego w tej sprawie należy ostatnie słowo, będzie chciał jego realizacji. Negocjacje zarządu Fundacji Budowy Świątyni Opatrzności Bożej z architektem Markiem Budzyńskim wciąż nie zostały podjęte. Dzisiaj prezentujemy kolejne głosy w dyskusji.
- Nowe miejsce święte - Witold Jerzy Molicki
- Znak czasów - Henryk Buszko
- Zbyt lekka idea - Krzysztof Mądel
- Od czytelników Projekt Świątyni Opatrzności Bożej Marka Budzyńskiego jest dziełem genialnym
Nowe miejsce święte
RYS.
...
Dostęp do treści Archiwum.rp.pl jest płatny.
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta