Używamy plików cookies, by ułatwić korzystanie z naszych serwisów.
Jeśli nie chcesz, by pliki cookies były zapisywane na Twoim dysku zmień ustawienia swojej przeglądarki.

Szukaj w:
[x]
Prawo
[x]
Ekonomia i biznes
[x]
Informacje i opinie
ZAAWANSOWANE

Jest to dla nas bardzo korzystne orzeczenie

28 czerwca 2002 | Prawo | HF
źródło: Nieznane

Rozmowa z mec. Witoldem Daniłowiczem, partnerem w Kancelarii White & Case, jednym z pełnomocników rządu w procesie Żydów przeciwko Polsce

Jest to dla nas bardzo korzystne orzeczenie

FOT. JAKUB OSTAŁOWSKI

Jakie znaczenie ma poniedziałkowe orzeczenie sądu federalnego w Nowym Jorku, który odrzucił pozew zbiorowy Żydów domagających się od Polski zwrotu utraconego po wojnie mienia?

WITOLD DANIŁOWICZ: Przede wszystkim sędzia federalny Edward Korman zgodził się z argumentami strony polskiej, że naszemu państwu przysługuje immunitet absolutny. Dlatego pozew został odrzucony. W pierwszej sprawie z powództwa Żydów przeciwko Polsce, rozpatrywanej w Chicago dwa lata temu, sąd federalny uznał, że Polsce przysługuje jedynie ograniczony immunitet. Sąd przyjął bowiem, że amerykańska ustawa o immunitetach przysługujących suwerenom z 1976 r.,...

Dostęp do treści Archiwum.rp.pl jest płatny.

Archiwum to wszystkie treści publikowane w "Rzeczpospolitej" od 1993 roku.

Ponad milion tekstów w jednym miejscu.

Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"

Zamów
Unikalna oferta
Brak okładki

Wydanie: 2656

Spis treści

Konflikt na Bliskim Wschodzie

Fotoreportaż

Zamów abonament

Ta strona używa plików cookies i podobnych technologii. Jeżeli nie zmienisz ustawień, cookies będą zapisywane w pamięci Twojego urządzenia. Więcej w Polityce prywatności.

Zamknij