![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Czy warto znać skutki orzeczeń
Czy warto znać skutki orzeczeń
UCZ SIĘ ŁACINY
Dura lex, sed lex - surowe prawo, lecz prawo
Ius est ars boni et aequi - prawo jest sztuką stosowania tego, co dobre i słuszne
Summum ius, summa iniuria - najwyższe prawo, największa krzywda; najwyższe prawo może stać się najwyższym bezprawiem
Reductio ad absurdum - sprowadzenie do niedorzeczności
MAREK SAFJAN
Jeden z moich bliskich przyjaciół, nie będący zresztą prawnikiem, postawił mi pytanie, które kryło poważny zarzut: dlaczego Trybunał Konstytucyjny (TK) przed podjęciem rozstrzygnięcia występuje np. do prezesa Rady Ministrów o ustalenie, jakie mogą być hipotetyczne skutki orzeczenia TK (w razie uznania konkretnego przepisu za niezgodny z konstytucją).
Czyż samo postawienie takiego pytania nie jest dobitnym dowodem, że przy podejmowaniu rozstrzygnięć o najważniejszych problemach prawnych pojawiających się w naszej rzeczywistości istotną - a kto wie, czy nie najważniejszą - rolę odgrywają przesłanki, które w ogóle nie powinny się mieścić w argumentacji TK? Jego decyzje mają być bowiem kwintesencją sprawiedliwości, odwołaniem się do najważniejszego, a zarazem jedynego kryterium, jakim ma być najwyższa norma zawarta w konstytucji, a nie do jakichkolwiek...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
