![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Sąd się spóźnia, pełnomocnik wychodzi
Sąd się spóźnia, pełnomocnik wychodzi
Jedną z przyczyn nieważności postępowania sądowego jest wskazana w art. 379 pkt 5 kodeksu postępowania cywilnego sytuacja, gdy strona została pozbawiona możności obrony swych praw. W orzeczeniu z 27 lutego 2002 r. Sąd Najwyższy stwierdził, że wydanie przez sąd wyroku pomimo opuszczenia sali rozpraw przez pełnomocnika, którego wniosek o odroczenie rozprawy rozpoczętej ze znacznym opóźnieniem nie został uwzględniony, nie uzasadnia zarzutu, iż postępowanie było nieważne. Nieważność postępowania jest tak poważnym uchybieniem, że sąd II instancji, który rozpatruje apelację tylko w granicach złożonych zarzutów, a Sąd Najwyższy - kasację w granicach zaskarżenia, muszą z urzędu, czyli z własnej inicjatywy, brać pod uwagę taką ewentualność (sygn. III CKN 875/99).
