Używamy plików cookies, by ułatwić korzystanie z naszych serwisów.
Jeśli nie chcesz, by pliki cookies były zapisywane na Twoim dysku zmień ustawienia swojej przeglądarki.

Szukaj w:
[x]
Prawo
[x]
Ekonomia i biznes
[x]
Informacje i opinie
ZAAWANSOWANE

Są zarzuty, nie ma kar

09 listopada 2002 | Prawo | AŁ
źródło: Nieznane

Rok obowiązywania nowych zasad odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów: najtrudniej udowodnić winę

Są zarzuty, nie ma kar

Tylko w jednej z 59 zakończonych w ostatnim roku sędziowskich spraw dyscyplinarnych sędzia bezpowrotnie stracił posadę

FOT. ANDRZEJ WIKTOR

  • U ADWOKATÓW

  • Szukam prawdy - Rozmowa z sędzią Salomeą Truszkowską, rzecznikiem dyscyplinarnym w warszawskim Sądzie Okręgowym

    SĄDAMI DYSCYPLINARNYMI W SPRAWACH SĘDZIÓW SĄ:

  • w pierwszej instancji - sądy apelacyjne (od wyroku przysługuje odwołanie obwinionemu sędziemu i rzecznikowi dyscyplinarnemu, a także Krajowej Radzie Sądownictwa i ministrowi sprawiedliwości),

  • w drugiej instancji - Sąd Najwyższy (kasacja nie przysługuje).

    Z 59 zakończonych prawomocnie spraw sędziowskich aż w 36 odmówiono wszczęcia postępowania. Najczęstszym powodem był "brak znamion przewinienia służbowego". - Trudno konkretnemu sędziemu udowodnić winę - twierdzą rzecznicy dyscyplinarni.

    Fałszerstwa, wypadki drogowe pod wpływem alkoholu, kontakty towarzyskie ze światem przestępczym, niewywiązywanie się z sędziowskich obowiązków - to sprawy, których niechlubnymi bohaterami w ostatnim roku byli sędziowie. Nieliczni potracili posady, innym nie uchylono immunitetów.

  • ...

Dostęp do treści Archiwum.rp.pl jest płatny.

Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.

Ponad milion tekstów w jednym miejscu.

Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"

Zamów
Unikalna oferta
Brak okładki

Wydanie: 2770

Spis treści
Zamów abonament