![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Niekonstytucyjność aktu podustawowego
Niekonstytucyjność aktu podustawowego
ROMAN HAUSER
Wielokrotnie publicznie opowiadałem się za koniecznością korzystania przez sądy z instytucji pytań prawnych.
Uprawnia mnie to do krytycznego odniesienia się do niedawno wyrażonego poglądu Trybunału Konstytucyjnego w sprawie korzystania przez sądy z tej kompetencji.
W uzasadnieniu do głośnego wyroku z 10 grudnia 2002 r. w sprawie stref płatnego parkowania (P 6/02) Trybunał stwierdza: "(...) Zasadne wydaje się zwrócenie uwagi na to, że zarówno Naczelny Sąd Administracyjny, jak i Sąd Najwyższy - mając na uwadze wątpliwości co do konstytucyjności badanych przepisów - odmawiały ich zastosowania jako niekonstytucyjnych i nielegalnych. (...) Gdyby orzekające sądy zwróciły się z pytaniem prawnym przy rozpatrywaniu pierwszej sprawy, w trakcie której odmówiono zastosowania badanych przepisów, wadliwe konstytucyjnie...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
