![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Więcej porządku dzięki rozgraniczeniu kompetencji
Organem pierwszej instancji, uprawnionym do prowadzenia postępowań kontrolnych i wydawania decyzji wymiarowych, są naczelnicy urzędów skarbowych i dyrektorzy urzędów kontroli skarbowej. Brak wyraźnie rozgraniczonych kompetencji kontrolno-wymiarowych prowadzi z jednej strony do rozmycia odpowiedzialności za skuteczność podejmowanych działań, z drugiej - do nie zawsze prawidłowych rozstrzygnięć merytorycznych. Dodatkowo, wobec obowiązywania dwóch aktów prawnych regulujących postępowania kontrolne - ordynacja podatkowa (o.p.) i ustawa o kontroli skarbowej (u.k.s.) - postulat wprowadzenia zmian jest uzasadniony także interesem podatników. Inaczej kształtuje się ich sytuacja w razie kontroli prowadzonej przez dyrektora urzędu kontroli skarbowej z zastosowaniem kadłubowych przepisów u.k.s., inaczej w razie kontroli prowadzonej przez naczelnika urzędu skarbowego wyłącznie z zastosowaniem przepisów o.p.
Dwie miaryPrzyjmijmy dla przykładu: podatnikowi, wobec którego...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
