![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Sąd musi wezwać stronę do opłacenia złożonego pisma
ORZECZNICTWO | Zaostrzone rygory uiszczania kosztów sądowych w związku z oddaleniem wniosku o zwolnienie z nich nie zawsze mają zastosowanie
Marcin Gonigroszek
Odnoszą się one do fachowych pełnomocników, ale nie mają zastosowania, gdy strona reprezentowana przez pełnomocnika złożyła pismo osobiście. Jeżeli wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych zgłoszony przed upływem terminu na opłacenie pisma został prawomocnie oddalony, przewodniczący zobowiązany jest wezwać stronę do opłacenia złożonego osobiście pisma, nawet jeśli strona była reprezentowana przez adwokata, radcę prawnego lub rzecznika patentowego. Tak uznał Sąd Najwyższy w uchwale z 9 lutego 2012 r. (III CZP 92/11).
Z tezy tego orzeczenia wynika, że zaostrzone rygory uiszczania kosztów sądowych – w związku z oddaleniem wniosku o zwolnienie od kosztów – odnoszące się do fachowych pełnomocników nie mają zastosowania w sytuacji, gdy strona reprezentowana przez takiego pełnomocnika złożyła pismo osobiście (art. 112 ust. 3 ustawy z 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych).
Pytanie prawne
Uchwała została podjęta przez SN w związku z pytaniem prawnym Sądu Apelacyjnego w Warszawie przedstawionym do rozpoznania przez skład trzech sędziów Sądu Najwyższego. Sąd wniósł o udzielenie odpowiedzi na dwa pytania: „1. Czy art. 112 ust. 3 ustawy z 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
