Nie tylko w Finlandii
Różne kary za taki sam czyn
Nie tylko w Finlandii
Olavi Heinonen, prezes Sądu Najwyższego w Finlandii, przyznaje, że fińskie sądownictwo boryka się z problemem niejednakowego karania sprawców takich samych czynów.
W wywiadzie dla dziennika "Helsingin Sanomat" Heinonen powiedział, że różnice ujawniają się najostrzej w wymiarze kar za przestępstwa najrzadsze. W sprawach typowych, np. prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu, praktyka jest dość jednolita. Najgorzej pod tym względem jest w sprawach o gwałt, ponieważ żadnej z nich nie można uznać za typową.
Heinonen nie chciałby, aby Sąd Najwyższy wprowadzał jednolitą praktykę na siłę. Jego zdaniem może to prowadzić do szablonowego traktowania spraw. SN może natomiast określać zasady wydawania wyroków. Udało się to już w odniesieniu do instytucji warunkowego zawieszenia wykonania kary.
"Helsingin Sanomat" przeprowadziła ankietę ilustrującą ten problem. Rozesłano ją do 69 sądów niższych i otrzymano 45 odpowiedzi. Odpowiedział też Sąd Najwyższy, którego propozycje kar okazały się na ogół najłagodniejsze. W niektórych rodzajach spraw rozpiętość proponowanego wymiaru kary była bardzo duża. Uogólniając,...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta


![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)