Absolutny zakaz tortur
Absolutny zakaz tortur
Prosto ze Strasburga
Marek Antoni Nowicki
Nawet wzgląd na bezpieczeństwo państwa nie usprawiedliwia deportacji do kraju, w którym deportowany mógłby być poddany torturom.
Karamjit Chahal przedostał się nielegalnie do Wielkiej Brytanii w 1971 r. Trzy lata później uzyskał zezwolenie na pobyt na czas nieokreślony, w wyniku amnestii wobec nielegalnych imigrantów. Niedługo potem przyjechała do niego żona. W Wielkiej Brytanii urodziło się dwoje dzieci.
Chahal był ważną postacią w środowisku brytyjskich sikhów, m. in. wspierał ruch na rzecz niepodległości Khalistanu, ojczyzny sikhów. Dwukrotnie był oskarżony w sprawach karnych związanych z tą działalnością. W pierwszej wyrok skazujący został uchylony, a w drugiej Chahala uniewinniono. W sierpniu 1990 r. sekretarz stanu do spraw wewnętrznych zadecydował o deportacji Chahala z Wielkiej Brytanii ze względu na bezpieczeństwo państwa oraz zwalczanie terroryzmu. Dwa dni później został on umieszczony w areszcie deportacyjnym i od tego czasu pozbawiony wolności.
Chahal złożył wniosek o azyl polityczny, twierdząc, iż w razie deportacji do Indii będzie narażony na tortury. Wniosek został oddalony w marcu 1991 r. Ze względu na argumenty władz powołujących się na bezpieczeństwo państwa nie byłomożliwości odwołania się od tej decyzji do...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta


![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)