Reforma systemu prawnego – nowy pomysł czy zmarnowany potencjał

źródło: materiały prasowe

Maciej Gutowski

źródło: materiały prasowe

Piotr Kardas

Minister sprawiedliwości rozwiązał Komisje Kodyfikacyjne Prawa Cywilnego i Prawa Karnego ponad pół roku temu. Ta decyzja spotkała się z nieprzychylnym odbiorem środowiska prawniczego.

Nie mogło być inaczej, skoro zasiadali w nich większości wybitni przedstawiciele środowiska akademickiego i sędziowskiego. Niewątpliwie reprezentacja innych środowisk prawniczych była mniejsza, by nie powiedzieć: symboliczna, ale w żaden sposób nie umniejsza to znakomitości komisji. Jeśli akt rozwiązania traktować jako swoiste wotum nieufności dla autorytetu ich członków lub dla środowisk sędziowskiego i akademickiego, z krytyczną jego oceną należy zgodzić się w całej rozciągłości. Jeśli natomiast akt ten jest wyrazem poszukiwania nowego pomysłu na naprawę podstawowych mechanizmów systemu prawnego, warto krytykę nieco powściągnąć. Przynajmniej do czasu ujawnienia pomysłów konstruktywnych, bo na razie – w obrębie wymiaru sprawiedliwości – pokazano wyłącznie zmiany destruktywne, choć nie w pełni jeszcze ujawnione publicznie. W oczekiwaniu na przedstawienie kompleksowej i spójnej koncepcji zmian legislacyjnych warto z uwzględnieniem dokonań rozwiązanych komisji spojrzeć na najpilniejsze potrzeby.

Trzeba przyznać, że legislacyjna aktywność komisji była imponująca. Niezliczone zmiany szeroko pojętego prawa cywilnego i karnego ilościowo ustępowały jedynie nieustającym zmianom proceduralnym. Niewątpliwie większość podyktowana była słusznymi potrzebami, jednak lata funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości nie pozwalają zaobserwować...