Dyskusja o euro ważna dla Polski

Byłoby źle, gdyby dyskusję o euro zdominowały uprzedzenia polityczne i doszło do podziału: zwolennicy władzy jako przeciwnicy euro kontra jej przeciwnicy jako propagatorzy wspólnej waluty.

Marian Gorynia

List otwarty do prezesa Rady Ministrów opublikowany w „Rzeczpospolitej" 2 stycznia 2018 r. wzbudził różne reakcje i komentarze. Literalnie list jest apelem do premiera RP Mateusza Morawieckiego o wznowienie przygotowań do wejścia Polski do strefy euro. Warto jednak rozważyć kilka aspektów apelu, które nie przez wszystkich są dostrzegane.

Dobry adresat i dobry moment

Uważam, że zarówno adresat listu otwartego, jak i moment jego opublikowania zostały dobrze dobrane. Premier Morawiecki de facto rozpoczyna misję i przypomnienie w takiej formie o ważnej kwestii (przygotowań przyjęcia euro – red.) jest jak najbardziej na miejscu. Z jednej strony premiera można traktować jako adresata listu w sensie dosłownym (to rząd odpowiada za te sprawy), z drugiej otwarta formuła listu oznacza, że chodzi o zwrócenie nań uwagi całej klasy politycznej, a nawet całego społeczeństwa. List adresowany jest w sensie symbolicznym do nas wszystkich, wszystkich Polaków.

W kontekście różnych komentarzy, jakie pojawiły się w mediach w związku z publikacją listu, warto podkreślić, że kwestia adresata listu wiąże się z uwarunkowaniami, w jakich działa premier. Wydaje się, że środowisko naukowe (większość sygnatariuszy listu) winno dążyć do racjonalizacji dyskusji, zamiast eksponowania wątków emocjonalnych, uprzedzeń czy...