Mediacja nie jest sądem

źródło: Shutterstock

Strona ministerstwa | Obie strony mogą wygrać

Nad mediacją ciąży jakieś fatum, ponieważ wciąż nie może znaleźć godnego siebie miejsca w świadomości Polaków oraz obrocie prawnym. W czasie, kiedy sądy walczą z zalewem spraw i odnotowują kolejne rekordy wpływu i wynikających z tego zaległości – mediacja wciąż pozostaje na uboczu. Pomimo wielu zachęt i prób, jak chociażby niedawny Tydzień Mediacji – wciąż pozostaje niedoceniona, niewykorzystana, a właściwie niezauważona. Bo spytajmy przeciętnego obywatela (wcale nie pieniacza), czy bierze pod uwagę rozwiązanie sporu za pomocą mediacji.

Pytanie wydaje się retoryczne i odpowiedź niestety znamy, wypada więc powrócić do tematu mediacji, aby objaśnić jej podstawowe zasady i cechy. Doliczyłem się ich siedmiu, ale to kwestia przypadku i można równie dobrze policzyć inaczej. Pozostając przy magicznej liczbie siedem, można przedstawić je jako lekarstwa na siedem nieszczęść związanych z pojmowaniem sporów w ogóle, a sądowych w szczególności.

Nie służy wymiarowi sprawiedliwości ani go nie zastępuje

Mediacja nie jest przeznaczona do wyłonienia zwycięzcy w sporze. Mediator nie przyzna nikomu racji, nikogo nie oceni ani nie ukarze. Dlatego tam, gdzie wchodzi w grę „zbrodnia i kara", nic sądów nie zastąpi. Konieczność stosowania środków przymusu wobec sprawców naruszenia prawa jest na zasadzie wyłączności przyporządkowana organom...