Udostępnienie paliwa nie jest odrębnym świadczeniem

Zdaniem NSA, ryczałtowa wartość przychodu z tytułu użytkowania samochodu służbowego do celów prywatnych obejmuje wszelkie koszty eksploatacji, w tym również wydatki na jego tankowanie.

6 czerwca 2019 r. NSA (II FSK 1723/17) wydał kolejny korzystny dla podatników wyrok w sprawie rozliczania ryczałtem paliwa zużytego na koszt pracodawcy przez pracownika korzystającego z samochodu służbowego do celów prywatnych.

Wyrok dotyczy opodatkowania wartości pieniężnej nieodpłatnego świadczenia przysługującego pracownikowi z tytułu wykorzystywania samochodu służbowego do celów prywatnych. Wartość tę opodatkowuje się ryczałtem:

1)

250 zł miesięcznie – dla samochodów o pojemności silnika do 1600 cm3;

2)

400 zł miesięcznie – dla samochodów o pojemności silnika powyżej 1600 cm3 .

Sąd inaczej niż skarbówka

Fiskus twierdzi, że ryczałt nie obejmuje wartości paliwa opłaconego przez pracodawcę. W ww. wyroku NSA przyjął jednak, że korzystanie z samochodu służbowego nie jest możliwe bez paliwa. Pracodawca przekazuje pracownikowi do użytku prywatnego samochód służbowy gotowy do jazdy. Oznacza to, że pojazd jest zatankowany i wyposażony w materiały eksploatacyjne.

Celem było uproszczenie

Sąd wskazał też dodatkowe argumenty za uwzględnieniem kosztu paliwa w ryczałcie:

1)

Artykuł 12 ust. 2a ustawy o PIT...