Uwolnić patenty na szczepionki
Zdjęcie ochrony patentowej nie powinno wywłaszczyć koncernów, lecz nakłonić je do dzielenia się wiedzą.
Prezydent Joe Biden 5 maja 2021 r. zadeklarował, że jest za tym, aby uwolnić patenty na szczepionki przeciwko Covid-19. Choć postulat ten pojawiał się już wielokrotnie w debatach publicznych, to dopiero deklaracja prezydenta USA zelektryzowała opinię społeczną. Uwolnienie ochrony patentowej może stać się faktem, a nie tylko marzeniem publicystów i działaczy społecznych. Warto przy tej okazji zastanowić się nad uwarunkowaniami prawnymi i społecznymi takiej decyzji.
Licencja przymusowa
Wytworzenie szczepionki (czy jakiegokolwiek innego leku) wymaga intensywnych prac badawczych. Aby chronić innowacje, a także interesy finansowe twórców, leki objęte są zazwyczaj ochroną patentową, która stanowi jeden z rodzajów ochrony własności intelektualnej. Normy prawne dopuszczają jednak wprowadzanie mechanizmów ograniczenia własności intelektualnej. Jednym z nich jest tzw. licencja przymusowa. Ze względu na...
Archiwum to wszystkie treści publikowane w "Rzeczpospolitej" od 1993 roku.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta


![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)