Warto poprawić przejrzystość budżetów obywatelskich
W budżetach obywatelskich wiele kontrowersji budzą powody odrzucenia zgłoszonych projektów. Niejasne zasady weryfikacji mogą być nadużywane.
Aktywiści z całego kraju zwracają uwagę, że wiele projektów zgłaszanych przez nich do głosowania w ramach budżetu obywatelskiego jest odrzucanych z wątpliwym uzasadnieniem.
Dużo uznaniowości
Etap zgłaszania projektów i ich weryfikacji stwarza pole do nadużyć. Oceniający projekt urzędnicy mogą uznaniowo eliminować na wejściu te, których realizacja kłóciłaby się z polityką realizowaną przez władze lokalne.
Kiedy w 2018 r. ustawodawca wprowadził do ustaw samorządowych instytucje budżetu obywatelskiego określił także szczegółowo zakres spraw, które muszą zostać uregulowane w prawie miejscowym. Jedną z nich jest określenie „zasad oceny zgłoszonych projektów co do ich zgodności z prawem, wykonalności technicznej, spełniania przez nie wymogów formalnych oraz tryb odwołania od decyzji o niedopuszczeniu projektu do głosowania". W praktyce jednak organy stanowiące samorządów często wychodzą poza zakres upoważnienia ustawowego.
Zasady oceny projektów
Nie budzi wątpliwości, że akty prawa miejscowego stanowione są na podstawie i w ramach...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta