Jakie są skutki CIT konwersji wierzytelności własnych

Pośrednią konwersję wierzytelności na kapitał zakładowy traktować należy jako wniesienie wkładu niepieniężnego, gdyż wierzytelność zamieniana jest na inne prawo majątkowe, czyli udziały, i nie jest wniesieniem wkładu w formie pieniężnej. Ten można bowiem zrealizować tylko przez wpłatę gotówki lub przy użyciu pieniądza bankowego.

Tak orzekł Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 23 czerwca 2021 r. (II FSK 2741/18).

Naczelnik urzędu celno-skarbowego określił spółce wysokość zobowiązania podatkowego w związku z zaniżeniem przychodów z tytułu pośredniej konwersji pożyczki na kapitał zakładowy spółki zależnej. Zdaniem organu, spółka zaniżyła przychody o kwotę stanowiącą nominalną wartość udziałów objętych w zagranicznej spółce zależnej w zamian za wkład niepieniężny w postaci wierzytelności własnej (pożyczki). Natomiast zdaniem spółki, wniesiony wkład w postaci wierzytelności pożyczkowej miał charakter pieniężny, na co wyraźnie wskazywała uchwała wspólników spółki zależnej, sporządzone akty notarialne oraz czeskie prawo handlowe, znajdujące swe odzwierciedlenie w akceptujących transakcje rozstrzygnięciach czeskiego sądu rejestrowego.

Sprawa trafiła do WSA w Krakowie, który zgodził się z organem uznając, że pośrednią konwersję wierzytelności na kapitał zakładowy należy traktować jako wkład niepieniężny. Sąd poparł także pogląd organu, zgodnie z którym spółka nie miała prawa do rozpoznania kosztu w wartości odpowiadającej kwocie głównej udzielonej...