Przekazanie sprawy innemu sądowi ze względu na ekonomię procesową

źródło: Shutterstock

Różnice między grupami osób mieszkających blisko i daleko od sądu muszą być znaczące.

Możliwość przekazania sprawy innemu sądowi ze względu na ekonomię procesową została uregulowana w art. 36 kodeksu postępowania karnego. Przepis ten pozwala na podjęcie przez sąd wyższego rzędu decyzji o przekazaniu rozpoznania sprawy z sądu zasadniczo właściwego rzeczowo i miejscowo do innego sądu równorzędnego. Decyzja ta może zapaść po spełnieniu się łącznie dwóch przesłanek:

1. większość osób, które należy wezwać na rozprawę, mieszka daleko od sądu właściwego,

2. większość osób, które należy wezwać na rozprawę, mieszka blisko sądu, do którego ma nastąpić przekazanie sprawy.

Przepis ten kreuje zatem pewne odstępstwo od przewidzianej w art. 45 ust. 1 Konstytucji RP gwarancji rozpoznania sprawy przez sąd właściwy. Właściwość miejscowa sądu zastępowana jest w analizowanej sytuacji tzw. właściwością z delegacji, ze względu na ekonomię procesową danego postępowania. Powinno jednak się to odbywać wyjątkowo i znajdować wyraźne oparcie w spełnieniu się przesłanek opisanych w art. 36 k.p.k.

Dla stwierdzenia, że przesłanki te zostają spełnione, konieczne jest posłużenie się kryterium ilościowym, sprawdzającym, czy mamy do czynienia z większością osób, oraz kryterium przestrzennym, sprawdzającym, czy osoby te mieszkają z dala od sądu właściwego, a blisko sądu, do którego ma nastąpić przekazanie sprawy.

...