Ład praworządności dla Polski

Po co obywatelom sądy niebędące sądami?

Grozi nam ogromy chaos prawny. Nie ma pomysłu na wyjście z impasu. Wysoką cenę za ten chaos zapłacą obywatele, dla których istnieje wymiar sprawiedliwości. Po co obywatelom sądy niebędące w istocie sądami, sędziowie, ale nieorzekający, i sędziowie orzekający, ale niebędący sędziami?

Wyrok ETPC w sprawie Reczkowicz przeciwko Polsce wzbudza wiele emocji. Niektórzy z sędziów po ponad trzech latach działania KRS w nowej formule zaczęli kwestionować status swoich kolegów, składając oświadczenia o wstrzymaniu się od orzekania, choć prawo o ustroju sądów powszechnych takiej instytucji nie zna. Inni badają w drodze czynności orzeczniczych status sędziów orzekających w pierwszej instancji. W reakcji niektórzy z nich zostali odsunięci przez ministra sprawiedliwości od czynności za działania w istocie orzecznicze.

Pojawią się coraz większe problemy dotyczące statusu sędziów, którzy zostali powołani przez prezydenta na wniosek KRS na określone stanowiska. Powstaje pytanie: jaki jest status tych sędziów, jaki wpływ na procesy będzie miał wyrok ETPC Reczkowicz przeciwko Polsce i jak wybrnąć z tego kryzysu? Jedno jest pewne: sędziowie sami, swoimi orzeczeniami, nie przywrócą ładu praworządności. Potrzebne są nowe rozwiązania ustawowe oddające KRS „w ręce" sędziów i przywracające legitymizacje sądom i sędziom....