![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Krajowe sądy mają badać status KRS
Karne przenoszenie sędziego do innego wydziału może godzić w niezawisłość.
Jeśli sędziego powołano z rażącym naruszeniem prawa, jego orzeczenie należy uznać za niebyłe. Decydować o tym ma polski sąd – przesądził w środę TSUE. Wyrok miał rozwiać wątpliwości, czy można przenosić sędziów pomiędzy wydziałami oraz czy rażące naruszenia prawa przy powołaniu sędziów do nowych izb w SN wykluczają z orzekania osoby tak powołane.
Sąd Najwyższy pyta
Sprawa jest konsekwencją pytania prejudycjalnego do TSUE z Izby Cywilnej SN. Dotyczy ono powołania sędziego Aleksandra Stępkowskiego z IKNiSP SN po skardze sędziego Waldemara Żurka.
Przeniesienie sędziego bez jego zgody do innego sądu lub między dwoma wydziałami tego samego sądu może naruszać zasady nieusuwalności i niezawisłości sędziów – przesądził TSUE. I dalej:...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
