Sąd nie uwierzył Kujdzie

autor zdjęcia: Robert Gardziński

źródło: Rzeczpospolita

Kazimierz Kujda jest obecnie doradcą wicepremiera Jacka Sasina

Kazimierz Kujda współpracował z SB świadomie. Poznaliśmy uzasadnienie wyroku w głośnej sprawie.

Kazimierz Kujda, od lat jeden z najbliższych współpracowników Jarosława Kaczyńskiego (był m.in. prezesem spółki Srebrna, a do lutego 2019 r. prezesem Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska), w połowie czerwca został uznany przez Sąd Okręgowy w Warszawie za kłamcę lustracyjnego. Był to proces autolustracyjny wszczęty na wniosek samego Kujdy po tym, gdy w lutym 2019 r. „Rzeczpospolita” ujawniła, że IPN ma jego teczkę tajnego współpracownika SB o pseudonimie „Ryszard”.

Były szef NFOŚ został skazany na trzy lata pozbawienia prawa wybieralności do parlamentu oraz pełnienia funkcji publicznych. Po wyroku Jarosław Kaczyński na konferencji prasowej krytykował „orzecznictwo sądów” i mówił: „Miałem okazję zapoznać się z tymi materiałami. Mam tutaj inne zdanie”.

Po wyroku Kujda zapowiadał, że wystąpi do sądu o pisemne uzasadnienie wyroku i złoży apelację. O uzasadnienie poprosił. „Rzeczpospolita" wystąpiła zaś do sądu o jego udostępnienie.

Czego chciało SB?

Z dokumentu wynika, że główna linia obrony Kazimierza Kujdy sprowadzała się do twierdzenia, że choć potwierdził na piśmie „nawiązanie dialogu” ze Służbą Bezpieczeństwa, to nie była to „zgoda na współpracę”. A...