Przestępca to człowiek, a nie bestia

autor zdjęcia: archiwum prywatne

źródło: Rzeczpospolita

Może w prawie karnym powinniśmy spróbować otworzyć się szerzej na pojednanie, przebaczenie, mediację, a mniej skupiać na samej idei karania?Rozmowa z dr. Tomaszem Snarskim, adwokatem

Prawo mojżeszowe (podobnie jak starszy od Tory Kodeks Hammurabiego) w zakresie spraw kryminalnych opiera się na zasadzie odwetu. Jeśli w stosunkach cywilnych za towar czy usługę zapłacimy stosownie do wartości, zachowana zostaje naturalna równowaga. Analogicznie wskutek popełnienia przestępstwa powrót do zachwianej równowagi jest możliwy, gdy sprawca poniesie adekwatną karę będącą niejako negatywem jego czynu. „Oko za oko, ząb za ząb”. Z drugiej strony mamy Nowy Testament z Chrystusowym kazaniem na górze oraz Pawłowym wezwaniem „zło dobrem zwyciężaj”...

W dyskusjach nad relacją sprawiedliwości i miłosierdzia chyba zawsze pojawia się pytanie o stosunek Nowego Testamentu do Starego. Jezus wypełnił nakazy Tory. Nie traktował ich jednak literalnie. Zamiast tego pokazał ich nową – głębszą, sięgającą istoty interpretację. Często, niestety, przeciwstawiamy sobie Stary i Nowy Testament. Tymczasem w Starym znajdujemy fragmenty poświęcone miłości bliźniego oraz Bożej Łaskawości mającej stanowić przecież wzór postępowania dla człowieka. „Nie postępuje z nami według naszych grzechów ani według win naszych nam nie odpłaca” (Ps 103, 10). Pamiętajmy też chociażby o instytucji darowania długów z okazji roku szabatowego (Pwt 15).

Jeśli będziemy czytać Biblię holistycznie, to zauważymy kilka etapów, na których Bóg niejako uczy...