Podatnik może przyjąć inne obiektywne kryteria

Prewspółczynnik obliczony przez powiat, który opiera się na wskaźniku przychodowym, obrazuje specyfikę działalności na krytej pływalni i pozwala na obiektywne ustalenie struktury sprzedaży.

Spór dotyczył sposobu ustalenia tzw. prewspółczynnika VAT. We wniosku o interpretację powiat zaproponował własny sposób jego kalkulacji dla wydatków związanych z działalnością pływalni. Uważał, że przysługuje mu prawo do odliczenia podatku naliczonego od ponoszonych wydatków bieżących oraz inwestycyjnych z nią związanych w oparciu o wskaźnik przychodowy. To znaczy procentowy udział przychodu rozliczanego notami – usługi dla swoich jednostek – w ogólnym przychodzie z usług świadczonych na pływalni.

Fiskus na to się nie zgodził. Powiat zaskarżył interpretację i wygrał. Najpierw rację przyznał mu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie. A ostatecznie to korzystne dla samorządowców stanowisko zaakceptował Naczelny Sąd Administracyjny.

Sąd zauważył, że zasadnicze znaczenie dla sprawy mają obowiązujące od 1 stycznia 2016 r. regulacje zawarte w art. 86a ust. 2a–2h i ust. 22 ustawy o VAT, w których to ustawodawca doprecyzował metody kalkulacji prewspółczynnika wychodząc naprzeciw orzecznictwu Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

NSA przypomniał, że sposób określenia proporcji powinien najbardziej...