Żeby podważyć odliczenie potrzebne twarde dane

Sama relacja nakładów poniesionych przez gminę na inwestycję do wysokości czynszu dzierżawnego nie jest wystarczająca dla powstania u fiskusa uzasadnionego przypuszczenia, że chodzi o nadużycie prawa.

Spór w sprawie dotyczył odmowy wydania interpretacji na wniosek gminy, która chciała się upewnić czy może odliczyć cały VAT od wydatków na remont i rozbudowa ujęcia wody dla jednego wodociągów.

Fiskus się wykpił od odpowiedzi, zasłaniając się uzasadnionym przypuszczeniem, że elementy przedstawionego stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego mogą stanowić nadużycie prawa z art. 5 ust. 5 ustawy o VAT. Urzędnicy tłumaczyli, że w tym przypadku nie muszą mieć pewności co do wystąpienia nadużycia prawa. Wystarczy podejrzenie, że opisana czynność może mieć pozorny charakter.

Fiskus zauważył, że w przypadku gminy wartość kwoty uzyskanej za wydzierżawienie infrastruktury powstałej w ramach inwestycji nie może zostać uznana za ekwiwalentne świadczenie z tytułu tej usługi. Można przypuszczać, że jej celem jest tylko uzyskanie czy zachowanie prawa do pełnego odliczenia oraz zwrotu VAT. Jak tłumaczyli urzędnicy czynsz za dzierżawę – przy inwestycji na ponad 1,3 mln zł – został ustalony na bardzo niskim poziomie. Relacja rocznego czynszu z odpłatnej dzierżawy do poniesionych nakładów inwestycyjnych wynosi bowiem ok. 0,99 proc. A to uzasadnia...