Konsekwencje braku niezależności

ETPC w serii wyroków wypowiedział się krytycznie o praworządności w Polsce.

Forsowana z wielką determinacją reforma ustroju sądownictwa polskiego napotyka zdecydowany opór najwyższych trybunałów: Europejskiego Trybunału Praw Człowieka i Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Kwestia prawidłowego działania sądów w Polsce już dawno przestała być tylko kwestią polsko-polską. Dziś dyskurs toczy się na poziomie najwyższych trybunałów europejskich. Podsądnym niestety jest Polska.

Oba trybunały nie odpuszczają w kwestii praworządności. Żywa debata trwa również na gruncie krajowym. Nowa władza ustawodawcza i wykonawcza ma naprawić władzę sądowniczą. Pojawiają się różne koncepcje, ale warto, by zmiany nie powielały błędów poprzedników.

Nadmierny wpływ władzy ustawodawczej i wykonawczej na proces powoływania sędziów

Przełomowy wyrok ETPC z 22 lipca 2021 r. w sprawie Reczkowicz przeciwko Polsce (numer skargi 43447/19) zapoczątkował serię wyroków praworządnościowych przeciwko Polsce. Skarżącej wykonującej zawód adwokata wymierzono karę dyscyplinarną, a w ostatniej instancji orzekała Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego. Problem polegał na tym, że sędziowie tej Izby zostali powołani przez prezydenta RP...