Komu przeszkadza doradztwo

autor zdjęcia: materiały prasowe

źródło: Rzeczpospolita

Nie taki diabeł straszny, jak go malują, czyli dlaczego niektórym zależy, by jednostki samorządowe nie korzystały ze wsparcia prawnego.

W sekcji „Analizy i Opinie” „Rzeczpospolitej” ukazał się artykuł autorstwa mecenasa Andrzeja Ladzińskiego. Już w tytule pojawiły się odwołania do diabłów i przebierańców, a w leadzie mowa była o nieakceptowalnych praktykach korzystania przez samorządy (w roli organów podatkowych) z pomocy prawnej świadczonej przez adwokatów, radców prawnych i doradców podatkowych.

Pojawiają się w nim następujące tezy:

> mamy do czynienia z zastępowaniem organu przez zewnętrznych doradców,

> dochodzi do naruszenia tajemnicy skarbowej,

> decyzje wydane w takich okolicznościach są z mocy prawa nieważne, a wszystko to podlane nutą rzekomej tajemnicy, którą mają utrzymywać samorządy i obsługujący je prawnicy.

Padają nawet sugestie o niemal magicznych zdolnościach doradców, którzy rzekomo potrafią „omamić” organy kontrolne i sądy, niedostrzegające rzekomych uchybień aktów administracyjnych powstałych przy takim wsparciu.

Nietrudno więc wyobrazić sobie zdziwienie prawników i samorządowców, którzy od lat działają w ten sposób, gdy słyszą takie słowa ze strony przewodniczącego samorządu doradców podatkowych. Zwłaszcza że nawet mniej doświadczony czytelnik mógłby się zastanowić, czy mamy tutaj do czynienia z „opinią prawną”, czy raczej z felietonem; a osoby lepiej zorientowane w temacie –...