Ruletka za 102 mln zł
Jedna fundacja dostała 855 tys. zł, a obiecujące projekty nic. 3825 wniosków o granty ma zero punktów, przez sito regulaminu przepuszczono ponad 920.
Zły regulamin II rozdania środków z Krajowego Planu Odbudowy w kulturze i brak pełnej perspektywy oceny dotacji, jakiej nie mogły dokonać trzyosobowe Komitety Selekcyjne działające niezależenie od siebie sprowokował kontrowersyjny podział pieniędzy.
Ważne zastrzeżenie: poniższe informacje na temat grantów i ich wysokości nie są podawane po to, żeby dobrze ocenione instytucje lub twórców stygmatyzować, lecz by pokazać, że w skomplikowanych zasadach II naboru Programu Krajowy Plan Odbudowy (KPO) dla kultury ważniejszy był zły regulamin niż merytoryczna wartość projektów oraz ich przydatność dla instytucji, twórców, a także odbiorców kultury. Tymczasem to program „którego jednym z elementów jest odpowiedź na pandemię Covid-19 w sektorze kultury i przemysłów kreatywnych”.
Gdzie merytoryka?
– Nie wiem, po co zaproszono nas, fachowców, do oceny i pracy w Komitetach Selekcyjnych, kiedy nie brano pod uwagę oceny, tylko pieczątki i inne urzędowe kwestie – mówi jeden z oceniających.
Bilans jest taki, że z kwoty ponad stu milionów złotych – aż 855 tys. zł otrzymała Fundacja Widowisk...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta


![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
