Nie zakładam scenariusza końca wojny na Ukrainie

autor zdjęcia: UKRAINIAN ARMED FORCES

źródło: Rzeczpospolita

Na Ukrainie tworzy się podział między tymi, którzy żyją relatywnie bezpiecznie i tymi, którzy żyją w ciągłym zagrożeniu – podkreśla Daniel Szeligowski. Na zdjęciu: Kramatorsk po rosyjskim ataku 5 maja 2026 r.

Jestem w stanie wyobrazić sobie scenariusz hybrydowego pokoju – konflikt zostanie zamrożony i będzie odgrzewany od czasu do czasu, w zależności od tego, czy Moskwa będzie to uznawała za zasadne. Być może Ukraina będzie państwem funkcjonującym przez dekady w stanie permanentnego konfliktu i zagrożenia ze strony Rosji.Rozmowa z dr. Danielem Szeligowskim, kierownikiem programu Europa Wschodnia w PISM

Wielkimi krokami zbliża się 2027 r., o którym analityk wojenny major Michał Fiszer powiedział kiedyś, że Rosja może zaatakować Polskę i będziemy mieli „mielonkę na linii Wisły”. Czy to zagrożenie ciągle istnieje?

Rosja nie zmieniła swoich celów wojennych na Ukrainie ani celów politycznych wobec Europy. Te zostały wyłożone w grudniu 2021 r. w dwóch projektach traktatów. Rosja chce mieć własną, wyłączną strefę wpływów na obszarze poradzieckim, a na terenie Europy Środkowej stworzyć strefę buforową, szarą strefę bezpieczeństwa, co byłoby jednoznaczne z wycofaniem się Stanów Zjednoczonych z tej części Europy.

I żeby Polska była elementem tej strefy buforowej?

Dokładnie tak. Zatem zagrożenie rozumiane jako rosyjska próba odbudowy swoich wpływów w Europie Środkowej istnieje. Tak samo jak istnieje zagrożenie w postaci starcia kinetycznego między NATO a Rosją, gdyby Rosja zdecydowała się ten cel osiągnąć siłą. To jednak zależy od tego, w jaki sposób i na ile skutecznie Europa będzie w stanie odstraszać Rosję. A przede wszystkim na ile skutecznie Ukraina będzie się broniła przed Rosją. Rosja ugrzęzła na Ukrainie i to komplikuje wszelkie plany jej ekspansji w regionie.

Jesienią ubiegłego roku mówił pan, że...