![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Peugeot wyjaśnia
REAKCJE
Peugeot wyjaśnia
Relacja Macieja Kuciela z procesu przed Sądem Apelacyjnym w Krakowie "Firmy odpowiadają za dealerów" ("Rz" z 30 kwietnia--3 maja) wywołała nasze zdziwienie i oburzenie.
Po pierwsze -- sam jej tytuł wprowadza nie obeznanego z prawem czytelnika w błąd, albowiem z żadnego przepisu prawa nie wynika zasada odpowiedzialności dostawcy towaru za działających we własnym imieniu i na własny rachunek jego dystrybutorów (dealerów) .
Po drugie -- Sąd Apelacyjny uchylając do ponownego rozpoznania 21 kwietnia wyrok Sądu Wojewódzkiego w Krakowie oddalający w całości w stosunku do naszej firmy roszczenia jednego z poszkodowanych przez działającą w Krakowie spółkę Metro Motors, w ustnym uzasadnieniu zwrócił uwagę na pewne braki w postępowaniu dowodowym i zapowiedział udzielenie Sądowi Okręgowemu w Krakowie wskazania co do prowadzenia dalszego postępowania dowodowego. Sąd Apelacyjny nie sformułował jednak zawartej w tytule i treści relacji ogólnej tezy o...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
