![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Czy potrzebna jest wykładnia Trybunału Konstytucyjnego
Czy potrzebna jest wykładnia Trybunału Konstytucyjnego
Prezes Trybunału Konstytucyjnego prof. Marek Safjan w swym felietonie "Wykładnia prawa - użyteczny instrument eliminowania niepewności" ("Rz" z 4 czerwca) wraca do idei dokonywania przez Trybunał wykładni prawa, gdy budzi ono zasadnicze wątpliwości interpretacyjne. Czyni to z wyraźną sympatią dla tego instrumentu prawnego. Podane przez niego przykłady ilustrują tezę, że stosowanie tej wykładni zapobiegło kilkakrotnie patowym sytuacjom w funkcjonowaniu organów państwowych. Najbardziej spektakularny przykład to wykładnia Trybunału dokonana przed wyborami parlamentarnymi w 1993 r. Bez niej, wobec braku ordynacji wyborczej do Senatu, nie można by tych wyborów przeprowadzić.
Myślę, że obok przykładów pozytywnych można by przytoczyć i inne, dotyczące prawa sądowego, które wywoływały...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
