Bankowe obligacje antypodatkowe
Bankowe obligacje antypodatkowe
Mój artykuł na temat bankowych obligacji antypodatkowych ("Rz" z 11 grudnia) spotkał się z krytycznymi wypowiedziami dr. Marka Michalskiego i dr. hab. Aleksandra Chłopeckiego ("Rz" z 16 grudnia) , którzy zakwestionowali sformułowaną przeze mnie tezę, iż wspomniane obligacje zostały wyemitowane bez należytej podstawy prawnej. Wysoko cenię kwalifikacje, doświadczenie oraz dorobek naukowy moich szanownych polemistów, jednak nie zgadzam się z ich poglądem.
Emisja obligacji zawsze wymaga jednoznacznej i konkretnej, a nie domyślnej lub domniemanej podstawy prawnej. Ponadto podstawa prawna emisji musi być powołana w samej treści obligacji (art. 5 pkt 1 ustawy o obligacjach ; dalej: ustawa). Jest oczywiste, że w omawianej sytuacji warunki te nie zostały spełnione. Jako zupełnie dowolny i ewidentnie sprzeczny z treścią art. 5 ustawy trzeba traktować pogląd A. Chłopeckiego, że jest praktycznie bez znaczenia, jaka podstawa...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta