![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Jaka prawda obowiązuje dziennikarza
Jaka prawda obowiązuje dziennikarza
RYS. JACEK FRANKOWSKI
WALDEMAR GONTARSKI
Nie można mówić o odpowiedzialności dziennikarza za naruszenie dóbr osobistych, o bezprawności, jeśli podane fakty okażą się nieprawdziwe, ale przy ich zbieraniu i publikacji dziennikarz dochował rzetelności i szczególnej staranności - takie motywy znalazły się w uzasadnieniu wyroku Sądu Najwyższego z 14 maja w sprawie Aleksander Kwaśniewski przeciwko "Życiu". Teza ta jest zgodna z orzecznictwem strasburskim.
W wyroku z 28 września 1999 r. (sprawa Dalban przeciwko Rumunii) Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu podkreślił mianowicie, że nie do zaakceptowania jest sytuacja, w której dziennikarz może formułować wypowiedzi prasowe wyłącznie pod warunkiem, iż wykaże ich prawdziwość.
Przed orzeczeniem w sprawie Kwaśniewski - "Życie" nasz SN w wyroku z 9 maja 2002 r. (II CKN 740/00) orzekł: "Dla uwolnienia się od odpowiedzialności za naruszenie cudzych dóbr osobistych przez zarzuty postawione w publikacji prasowej dziennikarz musi przeprowadzić dowód prawdy - wykazać prawdziwość tych zarzutów. Inaczej działa bezprawnie".
Wymóg szczególnej staranności i rzetelności
...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
