Ten sam organ, lecz procedury inne
Od 1 września 2003 r. naczelnik urzędu celnego jest zarówno organem celnym I instancji, jak i organem podatkowym I instancji
Ten sam organ, lecz procedury inne
INFORMACJE UDZIELANE PRZEZ NACZELNIKA URZĘDU CELNEGO
Należności celne przywozowe, podobnie jak podatki, mają charakter publicznoprawny. Nie ma więc żadnego uzasadnienia, by różnicować uprawnienia istotne z punktu widzenia importera i jednocześnie podatnika VAT od importu. W rzeczywistości jednak takie zróżnicowanie istnieje, choćby w kwestii zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązań. Można też wyobrazić sobie sytuację, w której w wyniku zapytania importera o zakres stosowania w jego indywidualnym przypadku przepisów prawa celnego i podatkowego importer dostanie odpowiedzi wydane przez ten sam organ, ale na różnej podstawie prawnej, w różnych trybach i na dodatek w razie zastosowania się - wywierające dla niego różne skutki.
Od 1 września 2003 r. naczelnik urzędu celnego został zobowiązany do poboru podatków należnych od importu towarów. Stosownie do swojej właściwości jest on organem podatkowym I instancji, a dyrektor izby celnej jest organem odwoławczym od decyzji naczelnika urzędu celnego. Zmiana ta spowodowała odrębności (w tym dotyczące postępowań) w zakresie zobowiązań podatkowych i należności celnych oraz...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta