![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Dziesięć najważniejszych problemów z interpretacjami
Ministerstwo Finansów początkowo stwierdziło (pismo z 28 grudnia 2004 r.), że tylko o zdarzenia, które już miały miejsce. Czy oznacza to, że pracownicy urzędu będą za każdym razem sprawdzać, czy wniosek dotyczy sytuacji już zaistniałych? Trudno to sobie wyobrazić. Możliwe jest jednak, że będą żądać określenia dokładnych dat opisanych wydarzeń. Jeżeli okaże się, że pytanie odnosi się do sytuacji, która jeszcze nie zaistniała, zostanie pozostawione bez rozpatrzenia. W tym miejscu można postawić śmiałą tezę, że nieudzielenie w takim przypadku odpowiedzi na pytanie podatnika powoduje powstanie tzw. milczącej interpretacji (co oznacza, że wiążące jest stanowisko pytającego). Z zadowoleniem należy jednak stwierdzić, że stanowisko ministerstwa ewoluuje, o czym świadczą wyjaśnienia z 19 stycznia 2005 r. (ich fragmenty...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
