Gdy nie zapłaci spółka, odpowiada jej prezes
Jeśli postępowanie upadłościowe nie doprowadziło do spłaty długów spółki z o.o. z powodu braku majątku, termin do wystąpienia przeciwko członkom jej zarządu o ich zapłatę liczy się od dnia ogłoszenia postanowienia o umorzeniu tego postępowania
Tak uznał Sąd Najwyższy w wyroku z 2 października 2007 r. dotyczącym sprawy wniesionej przez Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych przeciwko dwóm członkom zarządu upadłej spółki z o.o. Fundusz wypłacił pracownikom tej spółki wynagrodzenia za trzy miesiące 1998 r. Prowadzona przeciwko niej egzekucja doprowadziła do spłaty większej części tego długu. Ściągnięcie 43 tys. zł okazało się niemożliwe.
Masa upadłości była za mała
W marcu 2004 r. fundusz na podstawie art. 299 kodeksu spółek handlowych wystąpił o zapłatę tej części długu przeciwko prezesowi i wiceprezesowi spółki.
Jeżeli egzekucja przeciwko spółce z o.o. okazuje się bezskuteczna, członkowie zarządu odpowiadają osobiście i solidarnie za jej zobowiązania. Taka zasada zapisana jest w art. 299 § 1 k.s.h. W myśl § 2 tego przepisu członek zarządu może się uwolnić od tej odpowiedzialności, jeśli we właściwym czasie zgłoszono wniosek o upadłość, jeśli nie był on winny...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta