![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Do redakcji
Do redakcji
"Dwa dokumenty, dwie różne oceny"
26 stycznia 1996 r. w "Rzeczpospolitej" (nr 22) ukazał się artykuł pt. "Dwa dokumenty, dwie różne oceny" dotyczący kontroli sprzedaży przez Państwowe Przedsiębiorstwo Wydawnicze "Rzeczpospolita" 2 proc. udziałów w spółce "Presspublica" (wydawca dziennika "Rzeczpospolita") . Artykuł ten opublikowano przed konferencją prasową w NIK, m. in. w tej sprawie. Następnego dnia ukazał się w "Rzeczpospolitej" kolejny artykuł na ten temat.
Obydwa artykuły zawierają błędy i przeinaczenia.
"Szanując prawo Czytelników do rzetelnej informacji podajemy, że w czasie kontroli irealizacji jej wyników mamy do czynienia zdokumentami noszącymi następujące nazwy: protokół kontroli (a nie jak błędnie stwierdza się w artykułach "raport") , wnioski pokontrolne, wystąpienie i informacja.
1. Tytuł artykułu ("Rz", nr 22) "Dwa dokumenty, dwie różne oceny" i jego treść mogą prowadzić do wyciągnięcia błędnych wniosków, gdyż:
-- protokół kontroli zgodnie z § 28 ust. 1 uchwały Rady Państwa z 17...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
